Ensayo de Reflexion

Ensayo de reflexión:

“La paleo y neo Política”

Ya la política de hoy en día no es como la de antes. Los discursos de los políticos ya no son discursos, son palabras sin sentido, en cambio en otras épocas se prometían cosas que después se cumplieran o no era otro tema pero por lo menos los políticos sabían lo que le faltaba el pueblo.

 ¿Por qué la nueva política sirve tanto en la actualidad? Ya la gente parece haberse cansado de los viejos caciques que se postulaban para algún cargo y siempre prometían cosas que luego no cumplían. Entonces en vez de escuchar que van hacer esto que van a hacer lo otro, en estos tiempos de guerras en la sociedad prefieren escuchar un discurso sobre “Unión”, “Felicidad”, “Paz”. Esto se debe también a que desde que se creó la Argentina, siempre se dieron situaciones violentas, como peleas entre gremios, dictaduras, muertes, desaparecidos, etc. Estos incidentes corresponden a las decisiones de la paleo-política. Un poco de lo que muestra el libro de Rodolfo Walsh ¿Quién mató a Rosendo? son las acciones de la vieja diplomacia, más o menos en la época del peronismo, radicalismo y las dictaduras.

Para aclarar, definamos la “neo-política”. Esta no posee ninguna ideología, sus discursos consisten en solos palabras y de lo que habla, como ya mencionamos, es de “Unión”, “Paz”, “Amor”, etc. Lo que buscan los políticos con sus palabras es tocar los sentimientos de las personas, no las necesidades. Tienden a desaparecer los partidos políticos, son solo personas que se postulan para un cargo. Cuentan con un alto apoyo tecnológico, por ejemplo para hacer campaña utilizan las redes sociales, es a través de esto que tocan los sentimientos de los espectadores ya que muestran a su familia por Facebook, twitter, etc., siguen la lógica de que valen más las imágenes que las palabras. A esta modalidad se la puede considerar la política de la nueva era, el “post-modernismo”.

Y por “paleo-política” se puede decir que los políticos tenían un discurso armado en el que nombraban las necesidades del público, las promesas que se hacían aunque después las cumplieran o no, no eran solo personas sino que pertenecían a un partido político y seguían sus ideas, los únicos medios que tenían para hacer campaña antes eran la TV y la radio, aunque en la actualidad sea lo mismo solamente que se le agregan las redes sociales. Lo único que no cambia en estas dos eras son los roles de los medios, siempre fueron y van hacer lo más importante de la política. Ya que son los encargados de convencer a los espectadores sobre los discursos de los candidatos. Es tipo de política pertenece a la “Modernidad”.

Cuando hablamos de “Post-modernidad” y “Modernidad”, es la transición que se está dando en estos momentos en la sociedad. Esta transición se debe a los avances tecnológicos, sociales y económicos de las personas dentro de la sociedad. De acuerdo a lo tecnológico es porque las personas cada vez estamos más “Teologizadas” y este accionar lleva al individualismo, una de las características de la sociedad “post-moderna”. Y cuando me refiero al cambio social, hablo del individualismo que mencioné recién, ya que las personas cada vez nos vamos aislando más, existen menos compromisos entre nosotros, por ejemplo, cuando vamos a una reunión y están todos con los celulares, empezamos a hablar y no nos escuchamos, es como que cada persona está en su mundo, nos encerramos en una burbuja, a eso me refiero con “individualismo”. Luego se encuentra la pasividad política de las personas, no reaccionan ante el discurso de los políticos, como que todo le da lo mismo. Esto sucede por el cansancio de las personas con la política, ya que los medios le instalaron durante mucho tiempo la idea de que todos son corruptos y que nunca hacen lo que prometen, entonces esto produjo en la gente un cierto cansancio y desinterés. Por eso las personas no reaccionan ante el discurso de los políticos que no hablan de política sino de sentimientos (felicidad, amor, paz, etc.)

No podemos dejar de lado a la sociedad “Moderna”, esta sociedad la que se puede considerar todo lo contrario a la otra. Como cuenta el libro de Rodolfo Walsh, que habla sobre una investigación sobre un homicidio producto de una disputa sindical, esta es una de las cosas malas que se dieron en la modernidad. Esta es una de las tantas cosas malas, también se puede hablar de las guerras mundiales, producción de armas nucleares, destrucción de ciudades, etc. También hubo cosas buenas como la cura de enfermedades, avances tecnológicos que ayudan a las personas con discapacidad, etc. Volviendo al libro, para saber dónde está situado es en la época “moderna”. Cuenta un poco como se solucionaban las cosas antes, si no estabas de acuerdo o estabas en la disputa por algún cargo político tenías que bancarte “apretadas”, “tiros”, “amenazas”. Se puede decir que esos momentos turbios donde está situado el libro, eran momentos de guerras había disputas sindicales, pelea de las agrupaciones políticas para que los militares no tomen el país, etc.

Ahora ¿sigue existiendo esto en la actualidad? Y sí, violencia hubo y va haber siempre, ya que la idea de los políticos y los sindicalistas para poder ganar el poder es a través de la violencia, matando a uno o torturando a otro. Si bien hay un poco más de calma, ya que no están los militares presentes como antes y hay una estabilidad política. Es por esto que las personas en la actualidad prefieren el discurso de amor y paz, ya que no quieren sufrir más violencia y tampoco quieren volver a vivir las dictaduras donde la violencia se había apoderado de la sociedad. Hay que aclarar que por un simple discurso no va a haber paz pero es lo que la gente quiere escuchar y entonces se va a sentir más tranquila.

¿Qué función cumplen los medios de comunicación en todo esto?  Los medios son la conexión entre los políticos y el público. Por lo cual tienen el poder de manipular a la gente, ya que ellos pueden manipular la información para poder favorecer a uno u otro político, también pueden esconder información para favorecer a su candidato. Diciendo esto podemos ver el poder que tienen los medios de comunicación y cómo influye en las personas. En la actualidad se puede decir que los medios instalan “modas”, por ejemplo está de moda robar casas, quemar coches, etc. Instalando estas “modas” se instalan otras cosas, como el miedo. Al estar el miedo presente en la sociedad, genera un cierto temor en las personas, como el miedo a salir a la calle porque me roban, o tengo que guardar el auto en un garaje porque si no me lo queman. Y la realidad es que siempre suceden estas cosas, solamente que los medios en algunos momentos le dan más importancia entonces parece que se volvió un costumbre. Pero cuando estas noticias desaparecen de la TV o radio, etc. el miedo desaparece en la gente ya que no lo ve. Se puede decir que el público toma más en cuenta la realidad virtual que la ve por sí mismo y que capta con sus sentidos. Por ejemplo, yendo más atrás en el tiempo, más o menos donde se sitúa temporalmente el libro, en la época de la dictadura. Los medios en aquella época, no contaban la verdad sobre lo que pasaba, no hablaban de desaparecidos (Dictadura del 76), estas acciones se pueden comprender ya que si estabas en contra te mataban, pero había otras personas que no le temían a la muerte, como Rodolfo Walsh que quería enfrentar a la dictadura a través de una área comunicacional, el ejemplo es la famosa carta a la junta militar.  Los militares usaban los medios para instalar una única voz o relato y así evitar cualquier otra voz, además terminaron instalando la idea de que el enemigo era el subversivo. Otro ejemplo es que los militares a través de los medios le hicieron creer a la gente que estábamos ganando la guerra de las Malvinas, que la realidad era que los soldados se estaban muriendo de frio y hambre en las islas. Podemos ver el gran poderío que tienen los medios de comunicación, tanto que pueden gobernar un país.

Habiendo explicado todo, ¿qué pasara en el futuro con la política y la sociedad? La realidad es que dentro de pocos años, la política va a ser un show, aunque para algunos ya lo es. El funcionamiento de ese show político es el de entretener a la gente, como los son los debates en la TV, ya que no proponen ideas sino que se atacan entre ellos y es lo que la gente quiere ver. Pero ¿evolucionamos? Todos los días estamos evolucionando, socialmente, políticamente, deportivamente, musicalmente y todo lo que no podamos imaginar. ¿Puede ser que nos cueste evolucionar en algunas cosas? Por ejemplo el trato que tenemos los hombres con las mujeres, algunos no todos, siguen maltratando a las mujeres ya que tienen un pensamiento donde  “la mujer es débil por lo tanto yo soy superior a ella” en cuanto a ese pensamiento no se generó una evolución. Pero no hay que ser tan negativo, por otro lado se generó una evolución tecnológica que ayudó a encontrar curas para las diferentes enfermedades.

Volviendo al ámbito político, podemos decir que se generó una evolución dependiendo del punto de vista de cada uno. Esta evolución se dio en el país más poderoso del mundo, en donde se dieron las elecciones y no triunfó un político sino un mediático como Trump. Primero no tiene experiencia política y segundo que salió de un reality show. Este es un ejemplo claro del cambio en la sociedad, donde ya el público no le cree nada a los políticos fue tan así que terminaron eligiendo a un mediático para que comande su país.

Esto da cuenta que la política de a poco va evolucionando para bien o para mal dependiendo de lo que quiera opinar cada uno. Por lo tanto si la política evoluciona, los medios evolucionan, y si ellos evolucionan las personas también. Aclarando que la evolución no quiere decir que es para bien sino que también puede ser para mal, a lo que me refiero con el término “evolución” es a un cambio de algo en alguien o algo.

Entonces ¿Qué quedara para nuestros hijos cuando todo en la TV sea un show? ¿Sera todo una vida de entretenimiento?